Azi, ideea Trinitatii ni se prezintă ca o realitate absoluta din punct de vedere teologic si dogmatic. Acest lucru nu a fost insa asa dintotdeauna. De la bun inceput a existat o diversitate de opinii cu privire la modul in care a fost interpretata existența si divinitatea lui Isus in raport cu Tatal si Duhul Sfânt. Arienii sunt cei care au stârnit mai vădit aceasta controversa. Arius (de unde si numele de arieni) era unul din liderii religiosi din Alexandria, Egipt.
Pentru ca unii considerau ca Isus era de natura divina si nu putea fi si umană, altii considerau ca a avut natura umană si la botez a devenit divin, iar altii credeau ca dupa moartea si învierea sa a fost exaltat la statut de divinitate, controversele erau numeroase. Daca citim Evanghelliile separat, individual unele de altele putem observa ușor ca sunt confuze din acest punct de vedere.
Arienii in mod particular nu credeau ca Dumnezeu Tatăl poate fi la egalitate cu Fiul, sau ca Fiul a existat dintotdeauna. Tocmai datorita neînțelegerilor si scandalurilor, ideilor filozofice si teologice care circulau in diferite zone si grupuri creștine, a fost nevoie ca sa se organizeze consiliul ecumenic de la Nicea din anul 325. Preoții si liderii reigiosi din diferite colțuri ale lumii(vreo 1800), au fost invitați sa participe la intalnire, dar, într-un final doar vreo 300 au reușit sa participe. Distanțele, costurile si modul greoi de deplasare a împiedicat pe multi sa participe. La acea intalnire Împăratul Constantin le-a cerut sa termine cu controversele si sa cada toti de comun acord cu privire la faptul ca Tatal, Fiul si Duhul Sfânt sunt una! Așadar un ordin politic. Cine putea sa se opună, mai ales ca intalnirea era sponsorizată de împărat?!
Timp de o luna de zile au dezbătut si, la final, cei mai influenți au decis. Politicul a avut de câștigat si de aceasta data pentru ca Împăratul Constantin a fost cel care a sponsorizat deplasarea a mare parte din preoți si anturajul lor, plus a pus la dispoziție locatia unde a avut loc intalnirea. Cum sa te pui rau cu șeful mare care sponsorizează, nu?!
Cand studiem istoria acestor lucruri putem înțelege mai bine anumite aspecte, de care, din pacate oamenii sunt privați, pentru ca ele nu sunt predicate turmei in biserici, iar oamenii nu le citesc si nu le cunosc. Majoritatea liderilor si religia in general are scopul de a controla si manipula.
Este interesant de aflat ce gândeau si dezbăteau primii urmasi ai acestei noi secte religioase care o formase Isus (au existat multe altele similare cu lideri la fel de carismatici si cu puteri miraculoase ca ale lui Isus, unii menționați inclusiv in Noul Testament) in primii zeci de ani de dupa moartea lui, pentru ca denumirea de "crestini" a apărut mult mai tarziu.
Pentru a înțelege mai bine contextul istoric si religios in care a apărut Isus, la inceputul primului secol, in Palestina, e nevoie sa citim istoria acelor vremuri, in ce situatie era poporul evreu si cum arătau lucrurile din perspectiva social-politico-religioasă sub dominația romana. Cum administrația romană a ținut o evidentă destul de amănunțită a istoriei vremurilor, avem o abundentă de informatii. Totul e sa ai timp sa le studiezi.
Realitatea istorică ne arata ca inclusiv primii crestini aveau o înțelegere si o interpretate foarte diversa a ceea ce a fost Isus, ce a reprezentat el ca si lider spiritual, si ce a urmat dupa. E destul sa citesti foarte atent separat fiecare evanghelie, si sa constați cat de diferit au prezentat, fiecare autor in parte, viata si activitățile lui Isus. Acest lucru nu ai cum sa il observi daca combini toate Evangheliile la un loc. Studiate insa fiecare separat o sa rămaneti uimiti cand le compari cu celelalte! Turmei, la biserica, i se da povestea la grămada, din toate 4 evanghelie puse impreuna. Inițial, insa, ele circulau separat si independent unele de altele. Cand le citim separat, putem observa diferente majore.
No comments:
Post a Comment